El presente proyecto de tesis doctoral propone investigar la relación entre juicio, razones y (dis)placer estéTcos. Con ello, no se trata solo de dar cuenta de su imbricación como aspectos primordiales de la apreciación estéTca, sino también de enfocarse en el rol ineludible que cumplen las razones estéTcas en la jusTficación del propio juicio estéTco y, sobre todo, en las discusiones estéTcas como prácTca fundamental en el ejercicio de una racionalidad y sensibilidad estéTcas. Con este objeTvo, se propone un análisis de la fuerza normaTva de las razones estéTcas como parte fundamental del juicio estéTco, así como un estudio de la fuente de dicha normaTvidad.

En virtud de su interés por qué significa razonar y discuTr en estéTca, esta investigación sienta las bases para reconsiderar y modificar el modo en que se ha convenido en plantear algunos de los problemas filosóficos cruciales para la disciplina EstéTca contemporánea, tales como el desacuerdo estéTco irresoluble, la akrasia estéTca o el tesTmonio estéTco.