05/02/2007
Dalmacio Negro Pavón
Ciencia Política y de la Administración III
Facultad de Ciencias Políticas
Universidad Complutense de Madrid
Madrid
España
El autor realiza un completo estudio de la obra del jurista alemán Carl Schmitt (1888-1985), presentándolo como un privilegiado testigo del enfrentamiento ideológico de siglo XX entre liberalismo, fascismo y comunismo. El planteamiento en tales términos de un nuevo trabajo sobre uno de los pensadores más polémicos de la Ciencia Política contemporánea resulta novedoso en nuestra literatura, pues lo habitual es partir de un juicio previo del jurista para desentenderse de su pensamiento y condenarlo o absolverlo. A partir de tales postulados, la tesis se divide en tres partes. En la primera, con el título "Bienvenidos amigos y enemigos", después de referir las fuentes de investigación y posicionarse metodológicamente, el autor realiza un repaso de la biografía del pensador de Plettenberg y esboza lo que será la constante fundamental de su teoría política, contrarrevolucionaria, para unos, resistente, para otros. La referencia biográfica carece de precedentes en la literatura española, contribuyendo así a precisar una serie de claves personales, sin las cuales no pueden entenderse algunas de sus actitudes durante el III Reich. La segunda parte está enteramente dirigida a la exposición sistemática de la teoría política schmittiana, analizando los más de sesenta años de producción literaria del autor y mostrando cómo se desarrolló su teoría politica durante la Guerra Fría, rehabilitando una cierta Reichstheologie (teología imperial) frente al consenso social o cristiano demócrata de la posguerra, extremos todos ellos hasta el momento obviados en los estudios schmittianos, conclusiones, formuladas de forma clara y directa, la tesis ofrece una tercera parte dedicada a la difusión internacional de los escritos del alemán, con referencia a Alemania, Italia, Francia, EEUU e Hispanoamérica, con especial mención al caso español. La exposición de conjunto de esta difusión ha venido a llenar un vacío bibliográfico y además está bien traída a propósito del planteamiento inicial: La consideración de Schmitt como un testigo imprescindible del conflicto ideológico del siglo XX, "espadón" o "resistente", según la filiación ideológica del investigador.
