Nace en 1984 en la ciudad de Murcia. En 2007 obtiene la Licenciatura en Derecho por la Universidad de Murcia. A continuación realiza el curso de doctorado "Cuestiones actuales de Derecho Privado" en la Universidad de Murcia, obteniendo el título de suficiencia investigadora en el año 2010. Cuenta con un Master en Derechos Humanos por la UNED, y con otro curso de doctorado, Stato e persona negli ordenamenti giuridici, realizado en la Universidad de Bolonia. En el año 2007 obtiene una beca de la Fundación Séneca para realizar la tesis doctoral en la Universidad de Murcia, tesis que se realizó a caballo entre ésta y la Universidad de Bolonia, siendo defendida en 2011 con la calificación de sobresaliente cum laude. Ha realizado estancias externas en la Universidad de Bolonia en los años 2010 y 2011 Posee comunicaciones en congresos como el I Congreso Internacional de Bioética: Bioética, reconocimiento y democracia deliberativa, así como publicaciones científicas en lugares como la Revista Telemática de Filosofía del Derecho. Domina el italiano y tiene conocimientos de inglés.
La presente tesis busca reflejar el fenómeno, aun hoy en evolución, del neoconstitucionalismo, en sus vertientes filosófico-jurídica y iuspositiva. La convicción de que el poder del legislador no puede ser ilimitado sin poner en riesgo al sistema democrático, llevó tras el final de la Segunda Guerra Mundial a una generalizada concepción de la Constitución como piedra angular del Derecho que, necesariamente, debía consagrar una serie de derechos y valores inherentes a la dignidad humana y la conservación de la democracia. Este contenido deberá ser respetado por toda autoridad política, aunque haya sido elegida por una mayoría social, pues su ausencia destruiría tanto los bienes más básicos del individuo (que tiene derecho a proteger frente a la potencial arbitrariedad de las mayorías) como la posibilidad de que se mantengan las condiciones de idéntica y libre participación política que sustentan cualquier sistema democrático.
El garante del cumplimiento de la Constitución no podrá ser el poder político (pues se convertiría en juez y parte) sino un órgano pretendidamente independiente y constituido para tal fin: el Tribunal Constitucional, cuya esencial función obliga a rodearlo de las mayores garantías para asegurar su rigor e independencia frente a cualquier autoridad o poder fáctico.
Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho
FILOSOFÍA DEL DERECHO, DERECHO CONSTIT¡+UCIONAL
Director: José López Hernández
Codirector: Augusto Barbera (Universidad De Bolonia, Italia)
Cuestiones actuales de Derecho Privado (a la vez realicé el curso de doctorado Stato e persona negli ordinamenti giuridici: indirizzo Diritto costituzionale en la Universidad de Bolonia).
01/12/2008 - 30/11/2012
Defendida
-Castigo y justificación de la desobediencia civil en el Estado constitucional de Derecho, publicado en Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº15, 2012.
-Comunicación “Democracia deliberativa, democracia participativa y derechos fundamentales” en el I Congreso Internacional de Bioética: Bioética, reconocimiento y democracia deliberativa,celebrado en la Universidad de Valencia los días 10, 11 y 12 de noviembre de 2010 Ha sido publicada en el libro de actas del Congreso, editado en enero de 2012.
-Lectura de la comunicación “Fundamentos filosóficos del surgimiento y la evolución del fenómeno constitucional” en la XV Semana de Filosofía y Constitución, celebrada del 21 al 24 de febrero de 2011 en Murcia
-Ponencia sobre Democracia, derechos fundamentales y seguridad en el ciclo de seminarios Le dimmensioni costituzionali della sicurezza, celebrado en la Universidad de Bolonia en el curso 2009-2010
-Lectura de las comunicaciones "La democracia participativa como respuesta a los vicios de la representación política" y "Los derechos humanos como piedra angular de todo sistema político posible" en el III Congreso Construyendo Ciudadania: Europa, crisis y oportunidades celebrado en la Universidad de Valencia, en 2012.
-Visión comparada de los desarrollos constitucionales más avanzados en relación con el pleno reconocimiento de principios y derechos consagrados en la generalidad de las constituciones pero de vigencia más ténue a día de hoy, como los derechos sociales o la plena participación política de la ciudadanía, más allá de la simple democracia representativa.
-Reflexión ilustrada por las opiniones de grandes autores acerca de la legitilidad del Tribunal Constitucional para corregir las decisiones del legislador, apuntando los requisitos y garantías que deberían rodear a sus miembros para garantizar su plena independencia.
-Asunción de los Derechos Humanos como piedra angular de todo sistema democrático y, por consiguiente, contenido irrenunciable de todo Estado Constitucional de Derecho, cuya esencia debe ser protegida frente a cualquier ataque de cualquier poder, incluido el poder político elegido por una mayoría.
-Examen acerca de lo que actualmente se concibe como neoconstitucionalismo, así como de la inconclusa materialización de los valores y objetivos que caracterizan a este fenómeno, y de las vías hoy vigentes para lograr la completa realización de lo que el neoconstitucionalismo representa.
.jpg)
_1.jpg)
