Nace en Elche (Alicante) en 1999. En 2021 obtiene el Grado en Filosofía por la Universidad de Murcia. A continuación, cursa el Máster de Investigación en Filosofía por la Universidad de Murcia obteniendo el título de máster en el año 2022. Durante el curso 2021-2022, obtiene una Beca de Colaboración y, posteriormente, una Ayuda de Iniciación a la Investigación co-financiada por el Banco Santander y la Universidad de Murcia en 2022. En el marco de ambas, investiga en torno al juicio estético y el papel que nuestras razones juegan en la propia experiencia estética. En el año 2022 obtiene una ayuda de la Fundación Séneca para realizar la tesis doctoral en la Universidad de Murcia. En 2022, interviene como comentadora en el III Encuentro de Investigación en Humanidades que co-organizan la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de Mar del Plata y la Universidad Nacional del Comahue. Domina el inglés y el valenciano y tiene conocimientos de francés
El presente proyecto de tesis doctoral propone investigar la consabida pero inexplorada relación entre juicio, razones y (dis)placer estéticos. Con ello, no se trata solo de dar cuenta de su imbricación como aspectos primordiales de la apreciación estética, sino también de enfatizar el rol ineludible que cumplen las razones estéticas en la justificación del propio juicio estético y, sobre todo, en las discusiones estéticas como práctica fundamental en el ejercicio de una racionalidad y sensibilidad estéticas. Con este objetivo, se propone un análisis de la fuerza normativa de las razones estéticas como parte fundamental del juicio estético, así como un estudio de la fuente de dicha normatividad. En virtud de su interés por qué significa razonar y discutir en estética, esta investigación sienta las bases para reconsiderar y modificar el modo en que se ha convenido en plantear algunos de los problemas filosóficos cruciales para la disciplina Estética contemporánea, tales como el desacuerdo estético irresoluble, la akrasia estética o el testimonio estético.
Filosofía
E091-02 Phrónesis - Grupo de Filosofía Analítica
Director: María José Alcaraz León
Programa Interuniversitario de Doctorado en Filosofía
01/03/2023
En desarrollo
La estancia predoctoral en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Warwick está destinada a desarrollar nuevas herramientas y formas de trabajo propias de la Academia británica que avancen la investigación en curso. De entre estas nuevas herramientas, la que más destaca es su modelo de comunicación científica como parte fundamental de hacer filosofía, a base de grupos de lectura, seminarios interdisciplinares, conferencias orientadas a distintos estadios de la carrera académica, etc. La idea de esta estancia tiene el ánimo de convertirse en el motor de avance del proyecto de tesis doctoral. Centrado en el estudio de la racionalidad estética, este proyecto de investigación aspira a responder a preguntas como las siguientes: ¿por qué damos y pedimos razones al resto cuando hablamos del propio gusto? ¿Cuál es la función que desempeñan estas razones a la hora de juzgar una obra de arte? ¿Tiene sentido hablar de razones cuando realizamos valoraciones sobre las obras de arte? La estancia en Warwick, supervisada por la Prof. Eileen John, una de las filósofas más importantes en la disciplina Estética contemporánea en Europa, tiene el objetivo de responder estas cuestiones, cruciales para entender a una mayor escala qué significa juzgar, apreciar y discutir en estética.
El apoyo de la Prof. Eileen John en el curso de esta investigación será es de especial interés, principalmente, en virtud de su singular comprensión de los desacuerdos estéticos, no solo como algo de lo que merece la pena participar, sino también como procesos a partir de los cuales las distintas partes involucradas en la conversación forman sus juicios, interpretaciones, argumentos, valoraciones y razonamientos.
Entre los beneficios principales de esta estancia destaca la oportunidad para asistir y participar en los principales congresos del Reino Unido, cuya red de seminarios y conferencias son sobresalientes en la disciplina Estética, no solo por su alto impacto, sino también por su modelo de trabajo e investigación.
Estética analítica
Racionalidad estética
01/09/2024
15/12/2024
REINO UNIDO
Departamento de Filosofía de la Universidad de Warwick
El Centre for Research in Philosophy, Literature and The Arts (CRPLA), del que es miembro y cuya codirección corre a cargo de la Prof. Eileen John es uno de los grupos de investigación de mayor impacto en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Warwick. Además del CRPLA, el Departamento es notorio por sus investigaciones en Estética contemporánea, filosofía de la mente, epistemología, filosofía post-Kantiana y filosofía moral.
Sí, en junio de 2025, medio año después de la finalización de mi estancia en Warwick, pude participar de nuevo en una actividad académica organizada por Eileen John: https://british-aesthetics.org/portfolio/bsa-warwick-auburn-workshop-on-seeking-a-community-of-taste/.
Y en enero de 2026, la Prof. John fue invitada al XIX Workshop on Aesthetic Experience que organiza Aresmur - Aesthetics and Theory of Arts, el grupo de investigación en estética analítica del que soy miembro: https://www.um.es/aresmur/event/xix-workshop-on-aesthetic-experience/.
No necesité visado porque, al menos en 2024, los ciudadanos de la Unión Europea podían realizar estancias de hasta 6 meses sin tener que solicitar un visado.
Lo mejor de Coventry, la ciudad en la que se encuentra la Universidad de Warwick es su cercanía y buena conexión con pueblos como Warwick, Leamington Spa o Kennilworth, así como con Londres y Birmingham.
La estancia predoctoral en el Departamento de Filosofía de la Auburn University pretende responder a los principales retos con los que la disciplina se encuentra al caracterizar la racionalidad estética. Bajo la supervisión de la Prof. Keren Gorodeisky, figura fundamental en la disciplina Estética contemporánea, se desarrollarán las herramientas y formas de trabajo de la Academia norteamericana, una de las mayores redes científicas en la disciplina.
Hablar de racionalidad en estética es a menudo leído como un oxímoron: si el gusto es subjetivo, ¿cómo va a ser también una cuestión de racionalidad? ¿Tiene sentido hablar de razones cuando valoramos una obra de arte? ¿No decimos, sencillamente, que me gusta o no me gusta? Aunque estas preguntas escépticas son bastante intuitivas, parece que en nuestro día a día damos y pedimos razones a los demás cuando se trata de apreciar una obra de arte, e incluso a menudo decimos que las razones que el crítico de arte da a su audiencia son convincentes, o que no lo son en absoluto. La estancia en Auburn tiene como objetivo principal responder a estas preguntas, cruciales para entender, de manera igualmente intuitiva, qué significa juzgar, razonar y apreciar en estética.
Además de las anteriores intuiciones, definir lo estético como racional trae consigo otros retos importantes. ¿Pueden ser los sentimientos y las respuestas afectivas la base de razonamientos? Mientras que las emociones son a menudo relegadas fuera del ámbito de la racionalidad, éstas son reivindicadas por la Prof. Keren Gorodeisky, cuyo enfoque se encuentra profundamente enraizado en la teoría del Juicio de Kant como una de las tradiciones con mayor recorrido en la disciplina Estética. Es por ello, en última instancia, por lo que su colaboración durante la estancia supondrá el progreso de la investigación en torno al papel de las razones en la actividad apreciativa, línea central de este proyecto de tesis doctoral.
La Prof. Keren Gorodeisky, en especial a partir de su artículo (co-escrito con Eric Marcus) “Aesthetic Rationality” (2018), ha desarrollado en los últimos años una visión novedosa de la racionalidad estética que abandona este marco, a la vez que recupera la teoría del Juicio de Kant, según la cual la percepción estética, las respuestas afectivas y el juicio forman parte de la misma actividad. Su trabajo se orienta así a la caracterización del ejercicio de apreciación y valoración estéticas como esencialmente afectivo a la par que racional. Esto es beneficioso para el desarrollo de mi tesis doctoral, cuyo objetivo principal es el de desarrollar una visión de las razones y la racionalidad estéticas sin perder de vista el papel de la percepción, el gusto y los sentimientos de (dis)placer en la formación del juicio estético.
Estética analítica
Racionalidad estética
12/09/2025
24/12/2025
ESTADOS UNIDOS
Departamento de Filosofía de Auburn University
Es uno de los centros más importantes donde investigar estética analítica a nivel global.
Obtener un visado J-1 para realizar una estancia como investigador en Estados Unidos no es demasiado difícil en la práctica, pero sí en la teoría. No solo requiere bastante tiempo, sino que la actual administración de Gobierno pone obstáculos burocráticos para dar una apariencia de dificultad y hostilidad al proceso de aplicación del visado.
Aunque Alabama es un estado especialmente difícil para moverte sin coche, Auburn cuenta con un autobús gratuito para toda persona asociada a la Universidad que puede llevarte del campus a distintos puntos de la ciudad durante los días lectivos. Esto es útil si vas de estancia por unos pocos meses y no quieres o puedes alquilar un coche. La amabilidad sureña en ese sentido no es un mito y también casi todo el mundo que conocí estuvo dispuesto a llevarme en coche durante el fin de semana cuando el autobús de la universidad no funcionaba.
Si te gusta/interesa el fútbol americano, es definitivamente un lugar idóneo, porque durante la temporada de otoño hay muchísimos partidos en el estadio de Auburn a los que puedes ir.
El alojamiento en Auburn está muy complicado, especialmente en temporada de fútbol. Las residencias universitarias tienen overbooking así que para estancias cortas no son una opción. Yo encontré alojamiento a través de un grupo de Facebook, aunque quizá aquí de nuevo la amabilidad sureña puede ayudar y tu supervisor/a de estancia o alguien del departamento puede recomendar otra opción. Algunos profesores están de sabático y alquilan su casa, por ejemplo.
La estancia predoctoral con el grupo de investigación a cargo del proyecto PEA – The Philosophy of Experiential Artifacts, con sede en la Universidad de Génova (Italia) y financiado por la Unión Europea, ha servido para profundizar en un análisis de qué significa dar y responder a razones en el ámbito de la estética. Otras ramas, áreas y tradiciones filosóficas, como la epistemología, la filosofía de la acción y la ética tienen un mayor recorrido en el estudio de la racionalidad. Para la estética, sin embargo, sigue siendo controvertido hablar de apreciar, valorar, juzgar una obra de arte como actividades que tengan algo que ver con la racionalidad. Trabajar con el grupo PEA ha sido especialmente útil a la hora de perfilar el modo en que podemos disipar dicha controversia. El debate en torno a qué significa responder adecuadamente a una razón en estética ha oscilado entre adoptar una determinada creencia o realizar una determinada acción. La crítica de arte a menudo ofrece razones por las que una obra de arte es buena y merece la pena, o es mala y no la merece. ¿Cómo respondemos a dichas razones? Algunos filósofos han considerado que lo hacemos creyendo que, de hecho, la obra es buena o mala, y creyendo que lo es por una razón u otra. Otros filósofos, por el contrario, niegan que sea una cuestión de formar creencias, sino de actuar de una determinada manera. Si el crítico de arte recomienda una nueva película, responder a las razones que da a su audiencia consiste, por ejemplo, en ir al cine y prestar atención a los aspectos que su crítica alababa. Sentir ciertas emociones, experimentar y apreciar la obra de una determinada forma suelen ser candidatos menos populares a la cuestión acerca de qué significa responder a una razón estética. La supervisión del Prof. Terrone, en el marco de su filosofía de las obras de arte como objetos experienciales, ha sido importante precisamente a este respecto: se trata de enfatizar la dimensión experiencial y apreciativa como primordial respecto a los modelos de racionalidad epistemológico y práctico.
Durante estos meses de estancia he trabajado principalmente el modo en que determinados aspectos de la experiencia de las obras de arte fundamentan la posibilidad de ofrecer razones estéticas: ¿cómo tiene que ser un hecho o una consideración sobre una obra de arte para que funcione como razón para apreciarla estéticamente? ¿Pueden los datos históricos sobre la obra darnos razones para considerarla como buena, o mala? ¿O solo podemos tener razones para apreciar una obra de arte como fruto de su experiencia en primera persona? ¿Cuál es la fuerza normativa de las razones por las que una persona aprecia una obra de arte? ¿Pueden afectar nuestras razones estéticas a otras personas? Sirviéndome de la investigación en curso que reúne a investigadores como el IP del proyecto, Enrico Terrone, posdocs como Nick Young, Luca Marchetti, Francesco Pierini y Davide Bordini, y otros tantos predocs, en torno al concepto de experiencia estética, he podido discutir cuál es la naturaleza de las razones estéticas en un entorno especialmente activo. Esto ha sido posible no solo gracias a reuniones frecuentes con el supervisor de esta estancia, el Prof. Terrone, sino también con otros miembros del grupo de investigación.
Además de las numerosas conversaciones y discusiones en torno a mi proyecto de tesis doctoral y el estudio de la racionalidad estética, esta estancia también ha sido fructífera al permitirme conocer otras líneas de investigación de gran calado actualmente en la disciplina estética y que vertebran el proyecto de investigación PEA, como la filosofía de la tecnología, la estética de la Inteligencia Artificial o la ontología y fenomenología del arte contemporáneo. Esto ha sido posible gracias a todo tipo de actividades organizadas por el grupo PEA, desde sesiones de reading group y seminarios work in progress hasta ponencias de investigadores invitados.
2026
Estética
18/05/2026
20/07/2026
ITALIA
Università di Genova
DAFIST - Dipartimento di Antichità, Filosofia e Storia
El proyecto PEA es un entorno único en Italia para investigar en estética analítica.
En primer lugar, por el trabajo del que fue mi supervisor, como por la posibilidad de trabajar junto con un grupo de investigación activo. Mi experiencia es que trabajar en grupo siempre es mejor que hacerlo sola, y no son tantos los grupos de investigación en Europa y a nivel internacional que cuenten con tal número de miembros dedicados a la estética analítica y sus investigaciones tengan el impacto que tienen en el proyecto PEA.
Sí, ya existía una relación entre Génova y Murcia, que espero pueda seguir desarrollándose en el futuro.
Génova es una ciudad en general tranquila, aunque ruidosa y con mucho tráfico también. El clima es bastante más amable que el de Murcia, aunque más húmedo.
